在（zài）海外原油市场中掀（xiān）起的监管“风暴”有愈演愈（yù）烈之势。

 

据有关（guān）报道，近日欧盟方面已向包括嘉能可（kě）、维多（duō）、贡沃尔、摩科瑞等大型能（néng）源交易（yì）商发（fā）出征询函，索取相关信息。尽管目前尚（shàng）不清（qīng）楚这些公司是否正在接受（shòu）正式调查，但（dàn）这（zhè）显然意味着欧（ōu）盟（méng）监（jiān）管（guǎn）机（jī）构已扩大了对原（yuán）油基准价操纵案的调查范围。

 

一周（zhōu）之前，欧盟（méng）委员会开始就原油基准价定价机制对（duì）包括壳牌、英国石油公司（sī）以及挪威石油（yóu）公司等石油巨（jù）头展开突击调查，寻（xún）找原油（yóu）价（jià）格可能被操（cāo）纵的证据。此后不（bú）久，国际最大（dà）的石油定价机构普氏能源(Platts)也被（bèi）列入被调查的行列。另（lìng）外，意大（dà）利及芬兰等国（guó）相关石油（yóu）企业也受到了（le）欧盟（méng）方面的调查。

 

对于此次调查，欧盟委员会称（chēng），怀疑（yí）一些石油公司合谋（móu）向（xiàng）价格报告（gào）机构提供虚假（jiǎ）价（jià）格，以操纵（zòng）多种（zhǒng）石（shí）油和生（shēng）物（wù）燃（rán）料（liào）产品的价格。同（tóng）时，这些公司还（hái）涉嫌阻（zǔ）止其他公司（sī）参（cān）与价格评（píng）估过程，以此扭（niǔ）曲公布（bù）价格（gé）。

 

在（zài）此（cǐ）次调查中，此前就争议不断的普氏能源定价机制再度成为焦点问题。

 

作（zuò）为全球最（zuì）大的能（néng）源定价机（jī）构，普氏能源所公布的北海布伦特原油等价格（gé）信息已经成为当今全球（qiú）最重（chóng）要的原油（yóu）基准（zhǔn）价格之一（yī）。据有关数据统计，目前（qián）全球已经超过80%的现货原（yuán）油（yóu）贸（mào）易都会（huì）参考普氏能（néng）源提供的基准价（jià）格。同时，由普氏以及（jí）其他类似能源机构每天公布的价格信息，也成为全球超过2.5万亿美元石油现货及（jí）金融衍生品（pǐn）市场（chǎng）的价格基（jī）础。温州（zhōu）到（dào）汕头物流，乐清到汕头物流，平阳到汕头物流

 

“此次调查重点会（huì）更（gèng）集中在"普氏窗口定（dìng）价"机制上来。” 中粮期货(博客（kè）,微博)能源（yuán）事业部（bù）负责人赵源远告诉（sù）期（qī）货日报记者，依照这一定价机（jī）制，普氏能（néng）源会在（zài）每日下午固（gù）定的“窗口”时间内（nèi），通过（guò）一系列（liè）买（mǎi）价、卖价和交易（yì）价格确（què）定当天（tiān）的现货原油以（yǐ）及相关衍生（shēng）品的价格。但是（shì），在普氏窗（chuāng）口定价交易机制（zhì）下，欧美（měi）一些大（dà）型石油公司很容易就会成为这（zhè）一机制的主导参与（yǔ）者。

 

“因（yīn）为（wéi）这些石（shí）油巨头（tóu）们往往（wǎng）掌控（kòng）着重要的产（chǎn）业链资（zī）源。”赵（zhào）源远说，从上游原油开采到下游（yóu）炼厂（chǎng），再到重要港口、仓储等（děng）中转等设施 ，拥（yōng）有了这样较强的现货供求关系（xì）把控能力以及灵活（huó）丰富（fù）的现货物流渠道，海外大型石油公司就间（jiān）接成为了市场的主（zhǔ）导者（zhě），其他参与（yǔ）者只能被动参（cān）与（yǔ）并（bìng）接受定价。

 

尽管（guǎn）调查还（hái）在（zài）进行（háng）之中（zhōng），但全球原油（yóu）基准价格定价（jià）机制出问题，会（huì）不（bú）会对相关（guān）原油期货及衍生品市场（chǎng）产生负面（miàn）冲击?

 

“现货定价机制出问（wèn）题肯定（dìng）会对期货市场（chǎng）有影响，但影响程度相对有限。”中证期货分析师刘（liú）建表（biǎo）示，普（pǔ）氏能（néng）源编制（zhì）的北（běi）海布伦（lún）特原油现货基（jī）准价格，只（zhī）是ICE布伦特（tè）原油期货交易结算价格的参考之一，所占权（quán）重接（jiē）近1/3，剩余部分则由其（qí）他方（fāng）面信息渠道组（zǔ）成， 同时ICE针对市场价格（gé）误差也有一定的修正方法。因此，即便普氏能源（yuán）的（de）报（bào）价有问题，其对期货市（shì）场价格的负面（miàn）影响也不是致命性的。

 

有（yǒu）市（shì）场人士（shì）认为（wéi），此次欧盟针对（duì）能源市场价格（gé）操控（kòng）行为的调查（chá），与此（cǐ）前欧美监管（guǎn）当局对伦敦银行间同业拆借利率(Libor) 操控案的调查很相似，都是意在对长期以来备受诟病（bìng）的不透明的（de）场外市场加强监管约（yuē）束。但除（chú）了对涉嫌操控的相（xiàng）关银行处以罚（fá）款外，Libor操控案似乎（hū）也不了了之，那（nà）么这次能源市场（chǎng）价（jià）格（gé）操（cāo）控案会有怎么样的结果呢（ne）?

 

“很可（kě）能和Libor案一样（yàng），高额罚（fá）款然（rán）后不了了之。”刘建（jiàn）说（shuō），与Libor一样（yàng），普氏能源（yuán）等（děng）机构的原油定价机制存在问（wèn）题和缺陷（xiàn），但是目前还没有更合（hé）适的方法去取（qǔ）代这样的定价机（jī）制，只能对其加强监管（guǎn），并尽可能地将涉及场外市（shì）场的环节尽量赶回（huí）场内（nèi）。另外（wài）他还表示（shì），如果欧洲未（wèi）来对能源市场监管力（lì）度加大，也不排除市场资金（jīn）会抽离（lí）寻找其他市场机会（huì）的可能，进而使Brent与WTI期货市场的影响力此消（xiāo）彼长。